law

ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 178 ОТ 30.06.1986 Г., ОСГК

Публикувано: Сборник постановления и тълкувателни решения на ВС на РБ по граждански дела 1953-1991, стр. 191, пор. № 66
СОБСТВЕНИКЪТ НА НЕДВИЖИМ ИМОТ МОЖЕ ДА ПРЕДЯВИ ИСК ЗА ЗАЩИТА ПРАВОТО СИ НА СОБСТВЕНОСТ ПРОТИВ ЛИЦЕТО, НА КОЕТО Е ИЗДАДЕН ПО ОБСТОЯТЕЛСТВЕНА ПРОВЕРКА НОТАРИАЛЕН АКТ ЗА СОБСТВЕНОСТ НА СЪЩИЯ ИМОТ.
ПРИ УВАЖАВАНЕ НА ПРЕДЯВЕНИЯ ИСК НОТАРИАЛНИЯТ АКТ СЕ ОТМЕНЯВА
Чл. 97 ГПК
Чл. 431 ГПК

Прочетете още >

Popularity: 1%

law

ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 154 ОТ 30.01.1986 Г. ПО ГР. Д. № 118/1985 Г., ОСГК

КОГАТО СЪПРУЗИТЕ ПРИТЕЖАВАТ ПОВЕЧЕ ОТ ЗАКОННО ДОПУСТИМИЯ РАЗМЕР ОТ ДАДЕН ВИД НЕДВИЖИМИ ИМОТИ ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 4, АЛ. 2 ЗСГ, ПРИ ВСИЧКИ СЛУЧАИ НА ВЪЗМЕЗДНО ПРЕХВЪРЛЯНЕ (ЧРЕЗ СДЕЛКА, АДМИНИСТРАТИВЕН АКТ ИЛИ ПО ДРУГ НАЧИН) НЕДВИЖИМ ИМОТ, СОБСТВЕНОСТ НА ЕДИНИЯ СЪПРУГ, ЗАПАЗЕНИЯТ ЗА СЕМЕЙСТВОТО ИМОТ ОТ СЪЩИЯ ВИД, АКО Е СОБСТВЕНОСТ НА ДРУГИЯ СЪПРУГ, СТАВА СЕМЕЙНА ОБЩНОСТ СЪГЛАСНО ЧЛ. 9, АЛ. 2 ЗСГ
Чл. 9 ЗСГ

Прочетете още >

Popularity: 1%

law

ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 151 ОТ 09.03.1986 Г. ПО ГР. Д. № 43/1985 Г., ОСГК

КОГАТО СЪДЪТ, ПРИ ИЗВЪРШВАНЕ НА ДЕЛБАТА, ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗНЕСЕ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН НЕДВИЖИМ ИМОТ В НАСЕЛЕНО МЯСТО, ЗА КОЕТО СЕ ПРИЛАГА ГЛАВА II ЗСГ И Е ОПРЕДЕЛИЛ НЕГОВАТА ЦЕНА, ПРИ ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРОДАНТА НАРОДНИЯТ СЪВЕТ НАНОВО ОПРЕДЕЛЯ ЦЕНАТА.
ЦЕНАТА НА НЕДВИЖИМИЯ ИМОТ СЕ ОПРЕДЕЛЯ ОТ СЪОТВЕТНИТЕ ОРГАНИ НА НАРОДНИЯ СЪВЕТ В ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ПРОДАЖБАТА. ЗА ТЯХ НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА ЦЕНАТА, КОЯТО Е ОПРЕДЕЛЕНА ОТ СЪДА С РЕШЕНИЕТО ЗА ИЗНАСЯНЕ ИМОТА НА ПРОДАН, ВКЛЮЧИТЕЛНО И КОГАТО ТО Е ВЛЯЗЛО В СИЛА ПРИ ДЕЙСТВИЕ НА ТАРИФАТА ЗА НЕДВИЖИМИТЕ ИМОТИ, А ПРОДАЖБАТА ИЛИ ИЗКУПУВАНЕТО ПО ЧЛ. 23 ЗСГ НА ИМОТА СЕ ИЗВЪРШВАТ ПРИ ДЕЙСТВИЕ НЦНИ
Чл. 16, ал. 1 ЗСГ (*)
Чл. 22 ЗСГ (*)
Чл. 23 ЗСГ (*)
Чл. 288 ГПК
Чл. 293 ГПК
Чл. 374 ГПК

Прочетете още >

Popularity: 1%

law

ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 148 ОТ 10.12.1986 Г., ОСГК

Публикувано: Сборник постановления и тълкувателни решения на ВС на РБ по граждански дела 1953-1994, стр. 454, пор. № 149
ПРИ ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВО, ЗАЯВЕН ОТ НЯКОИ ОТ ДЕЦАТА НА НАСЛЕДОДАТЕЛЯ, А СЪЩО И ПРИ НЕПРИЕМАНЕТО МУ ОТ НЯКОИ ОТ ТЯХ ПРЕЖИВЕЛИЯТ СЪПРУГ ПОЛУЧАВА ДЯЛ ОТ НАСЛЕДСТВОТО, РАВЕН НА ДЕЛА НА ВСЯКО ОТ ДЕЦАТА, КОИТО СА ПРИЕЛИ НАСЛЕДСТВОТО.
ПРИ ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВО, ЗАЯВЕН ОТ ВСИЧКИ ДЕЦА НА НАСЛЕДОДАТЕЛЯ, А СЪЩО И ПРИ НЕПРИЕМАНЕТО МУ ОТ ВСИЧКИ ОТ ТЯХ ПРЕЖИВЕЛЯТ СЪПРУГ НАСЛЕДЯВА СЪС СЛЕДВАЩИТЕ ДЕЦАТА РЕДОВЕТЕ. В ТОЗИ СЛУЧАЙ, АКО НЯМА НАСЛЕДНИЦИ ОТ ТЕЗИ РЕДОВЕ, ТОЙ ПОЛУЧАВА ЦЯЛОТО НАСЛЕДСТВО.
Чл. 48 ЗН
Чл. 49 ЗН
Чл. 52 ЗН
Чл. 53 ЗН

Прочетете още >

Popularity: 1%

law

ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 132 ОТ 13.09.1986 Г. ПО ГР. Д. № 101/1986 Г., ОСГК

Публикувано: Съдебна практика, Бюлетин на ВС на НРБ, кн. 4/1987 г.
ПРИ ОПРЕДЕЛЯНЕ РАЗМЕРА НА НЕЗАКОННИЯ ДОХОД ПО ЧЛ. 31, Т. 2 ЗСГ СЛЕДВА ДА СЕ ПРИСПАДА ОТ РЕАЛИЗИРАНИЯ ОБЩ ДОХОД ОСВЕН ИЗПЛАТЕНИЯ ОБИКНОВЕН ДАНЪК И СЪБРАНИЯ УВЕЛИЧЕН ДАНЪК ПО ЧЛ. 58 ЗСГ
Чл. 31, ал. 2 ЗСГ
Чл. 58 ЗДОД

Прочетете още >

Popularity: 1%

law

ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 129 ОТ 30.06.1986 Г., ОСГК

Публикувано: Сборник постановления и тълкувателни решения на ВС на РБ по граждански дела 1953-1991, стр. 148, пор. № 49
СЪСОБСТВЕНИКЪТ НА ЛЕКА КОЛА, ПОЛЗВАЛ ЛИЧНО СЪЩАТА, ДЪЛЖИ ОБЕЗЩЕТЕНИЕ НА ДРУГИЯ СЪСОБСТВЕНИК, КОЙТО Е ЛИШЕН ОТ ВЪЗМОЖНОСТТА ДА ИЗПОЛЗУВА ОБЩАТА ВЕЩ, ПО РЕДА НА ЧЛ. 31, АЛ. 2 ЗС СЛЕД ПИСМЕНО ПОИСКВАНЕ.
РАЗМЕРЪТ НА ОБЕЗЩЕТЕНИЕТО, КОЕТО ДЪЛЖИ СЪСОБСТВЕНИКЪТ НА ЛЕКАТА КОЛА, КОЙТО САМ СИ Е СЛУЖИЛ С НЕЯ, НА ДРУГИЯ СЪСОБСТВЕНИК, КОЙТО Е ЛИШЕН ОТ ТАЗИ ВЪЗМОЖНОСТ, СЕ ОПРЕДЕЛЯ ПО РЕДА НА ЧЛ. 130 ГПК, КАТО СЕ ДЪРЖИ СМЕТКА ЗА НАЧИНА НА ИЗПОЛЗУВАНЕ НА АВТОМОБИЛА ПРЕДИ ВЪЗНИКВАНЕ НА СЪСОБСТВЕНОСТТА, СЪСТОЯНИЕТО НА СЪЩИЯ ПРИ ПОКУПКАТА И КЪМ МОМЕНТА, КОГАТО СЕ ТЪРСИ ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА ПОЛЗАТА, ВРЕМЕИЗПОЛЗУВАНЕТО, ПРОПЪТУВАНОТО РАЗСТОЯНИЕ И ДР.
Чл. 31 ЗС

Прочетете още >

Popularity: 1%

law

ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 128 ОТ 25.03.1986 Г. ПО ГР. Д. № 96А/1985 Г., ОСГК

Публикувано: Сборник постановления и тълкувателни решения на ВС на РБ по граждански дела 1953-1994, стр. 329, пор. № 109
ПРИ ИЗПЛАЩАНЕ ОТ СТРАНА НА ДЪРЖАВНАТА СПЕСТОВНА КАСА НА СУМИ ПО ВЛОГОВЕ НА ЛИЦЕ, КОЕТО СЕ Е ПРЕДСТАВИЛО СЪС ЗАГУБЕНА ИЛИ ОТКРАДНАТА СПЕСТОВНА КНИЖА И С ПАСПОРТ НА ТИТУЛЯРА НА ВЛОГА, ОТНОШЕНИЯТА ПО СПЕСТОВНИЯ ВЛОГ СЕ УРЕЖДАТ СЪОБРАЗНО ОБЩИТЕ ПРАВИЛА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ПО ЗАКОНА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ.
СЛЕД ПОЛУЧАВАНЕ НА УВЕДОМЛЕНИЕТО ЧРЕЗ СЛУЖЕБНИЯ БЮЛЕТИН, ЧЕ Е ЗАГУБЕНА (ОТКРАДНАТА) СПЕСТОВНА КНИКА И ПАСПОРТА НА ВЛОЖИТЕЛЯ, ДСК ДЪЛЖИ БЕЗУСЛОВНО НА СЪЩИЯ ИЗПЛАЩАНЕ НА ВЛОЖЕНИТЕ СУМИ, МАКАР ТЕ ДА СА ПОЛУЧЕНИ ОТ ЛИЦЕ, КОЕТО СЕ Е ПРЕДСТАВИЛО СЪС ЗАГУБЕНАТА КНИЖКА И ПАСПОРТ.
ДЪРЖАВНАТА СПЕСТОВНА КАСА СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ ЗАДЪЛЖЕНИЕТО СИ ПО ДОГОВОРА ДА ИЗПЛАТИ СУМАТА НА ВЛОЖИТЕЛЯ, АКО ДОБРОСЪВЕСТНО ГИ Е ИЗПЪЛНИЛА КЪМ ЛИЦЕТО, КОЕТО ВЪЗ ОСНОВА НА НЕДВУСМИСЛЕНИ ОБСТОЯТЕЛСТВА СЕ ЯВЯВА ОВЛАСТЕНО ДА ПОЛУЧИ СУМИ ОТ ВЛОГА.
КОГАТО СУМАТА Е ИЗПЛАТЕНА ПРЕДИ ПОЛУЧАВАНЕТО НА УВЕДОМЛЕНИЕТО ЧРЕЗ СЛУЖЕБНИЯ БЮЛЕТИН И АКО ВЛОЖИТЕЛЯТ СЪС СВОИТЕ ДЕЙСТВИЯ Е СЪЗДАЛ ПРИЧИНАТА ЗА НЕПРАВОМЕРНОТО ИЗТЕГЛЯНЕ НА СУМИТЕ ПО ВЛОГА СЪДЪТ МОЖЕ ИЛИ ДА НАМАЛИ ОБЕЗЩЕТЕНИЕТО, ИЛИ ВЪОБЩЕ ДА ОСВОБОДИ ОТ ОТГОВОРНОСТ ДСК ЗА ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА ВРЕДИТЕ, КОИТО КРЕДИТОРЪТ БИ МОГЪЛ ДА ИЗБЕГНЕ, КАТО ПОЛОЖИ ГРИЖАТА НА ДОБЪР СТОПАНИН
Чл. 13, ал. 1 ЗДСК
Чл. 20 ЗДСК
Чл. 63, ал. 2 ЗЗД
Чл. 83 ЗЗД
Чл. 244 ЗЗД
Чл. 257, ал. 2 и 3 ЗЗД

Прочетете още >

Popularity: 1%

law

ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 122 ОТ 01.12.1986 Г., ОСГК

Публикувано: Сборник постановления и тълкувателни решения на ВС на РБ по граждански дела 1953-1994, стр. 231, пор. № 72
СЪДЪТ НЕ МОЖЕ СЛУЖЕБНО, БЕЗ ИСКАНЕ НА СТРАНИТЕ, ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ПО ВЪПРОСА ЗА ВРЪЩАНЕ НА РАЗМЕНЕНИТЕ ПРЕСТАЦИИ ПО ДВУСТРАНЕН ДОГОВОР, КОГАТО ГО РАЗВАЛЯ ПОРАДИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ ПО СЪДЕБЕН РЕД
Чл. 87, ал. 3 ЗЗД
Чл. 88, ал. 1 ЗЗД

Прочетете още >

Popularity: 1%

law

ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 102 ОТ 30.06.1986 Г. ПО ГР. Д. № 68/1986 Г., ОСГК

Публикувано: Сборник постановления и тълкувателни решения на ВС на РБ по граждански дела 1953-1994, стр. 452, пор. № 148
НЕДОПУСТИМА Е ДЕЛБАТА НА ПАРЦЕЛ, КОЙТО ПРИНАДЛЕЖИ НА ДВАМА СЪСОБСТВЕНИЦИ И Е ПРЕДНАЗНАЧЕН ЗА МАЛОЕТАЖНО ИЛИ СРЕДНОЕТАЖНО ЖИЛИЩНО ИЛИ ВИЛНО ЗАСТРОЯВАНЕ И КОЙТО МОЖЕ ВЪЗ ОСНОВА НА АРХИТЕКТУРЕН ПРОЕКТ ЗА ЦЯЛОСТНОТО ЗАСТРОЯВАНЕ НА ПАРЦЕЛА ДА СЕ ЗАСТРОИ С ОТДЕЛНИ ЖИЛИЩНИ СГРАДИ, ОТДЕЛНИ ЖИЛИЩА В ЕДНА СГРАДА, СЪОТВЕТНО ОТДЕЛНА ВИЛНА СГРАДА ИЛИ ОТДЕЛНО ВИЛНО ЖИЛИЩЕ ЗА ВСЕКИ ОТ ДВАМАТА СЪСОБСТВЕНИЦИ, КАКТО КОГАТО И ДВАМАТА СЪСОБСТВЕНИЦИ ИМАТ ПРАВО ДА СТРОЯТ В ПАРЦЕЛА, ТАКА И КОГАТО ЕДИНИЯТ ОТ ТЯХ НЯМА ПРАВО ДА СТРОИ В ПАРЦЕЛА
Чл. 58 ЗТСУ

Прочетете още >

Popularity: 1%

law

ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 100 ОТ 20.01.1986 Г. ПО ГР. Д. № 54/1985 Г., ОСГК

Публикувано: Сборник постановления и тълкувателни решения на ВС на РБ по граждански дела 1953-1994, стр. 449, пор. № 146
ПРИ ВЪЗЛАГАНЕ ПО ЧЛ. 288, АЛ. 2 ГПК, АКО БЪДЕ ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕТО В ЧАСТТА ЗА ЦЕНАТА НА ВЪЗЛОЖЕНИЯ ИМОТ И ЗА УРАВНЕНИЕ НА ДЯЛОВЕТЕ СУМИ, СРОКЪТ ЗА ИЗПЛАЩАНЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ЗАПОЧВА ДА ТЕЧЕ ОТ ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА РЕШЕНИЕТО, С КОЕТО ОКОНЧАТЕЛНО Е ОПРЕДЕЛЕНА ЦЕНАТА НА ВЪЗЛОЖЕНИЯ ИМОТ И СА ПРИСЪДЕНИ СУМИТЕ ЗА УРАВНЕНИЕ НА ДЯЛОВЕТЕ НА СЪДЕЛИТЕЛИТЕ, А НЕ ОТ ДАТАТА НА РЕШЕНИЕТО, С КОЕТО Е ПОСТАНОВЕНО ВЪЗЛАГАНЕТО НА ЖИЛИЩЕТО ИЛИ ЖИЛИЩНИЯ ИМОТ
Чл. 288 ГПК

Прочетете още >

Popularity: 1%